BAD BEAT

Định nghĩa gốc là khi ta ở trong 1 tình thế mà khả năng rất cao thắng, nhưng cuối cùng lại thua. Trong sport betting, ví dụ bạn đánh xiên (parlay) cả vòng đấu 10 trận ở ngoại hạng Anh, đoán đúng hết 9 trận, còn trận cuối bắt Man City tưởng ăn chắc rồi mà thế quái nào thua MU, thì cũng gọi là bad beat. Trong poker thì có thể là cầm 1 hand rất mạnh kiểu tứ quý, chắc mẩm sẽ ăn mà mở ra lại thua (còn gọi là cooler), hoặc đang dẫn rất sâu thằng kia chỉ còn vài outs mà bị thua ngược, cũng đều là bad beat. Ko có điều kiện “phải thua ngược mới là bad beat“, dù khái niệm này được nhiều người biết đến hơn (và cũng than nhiều hơn, vì họ nghĩ họ cầm AA mà thua AK thì là “bất công“, còn cầm cù lũ mà thua tứ quý thì “bình thường“).

BAD BEAT JACKPOT

Xảy ra khi ở show down cầm bài rất mạnh mà thua (cooler). Mỗi CLB/sàn online sẽ có định nghĩa khác nhau về “thế nào là bài rất mạnh”, và có thể thêm các điều kiện như “nếu là tứ quý/cù lũ thì phải cầm đôi trên tay mới được tính“, vv… 99% không có điều kiện “cần bị thua ngược“, bởi điều kiện đó không gắn liền với định nghĩa của từ “bad beat”.

Nhìn chung, bad beat jackpot, và bất cứ jackpot nào lấy từ tiền người chơi, là 1 thứ có lợi cho CLB/sàn online, vì họ được “mượn tiền” của người chơi không lãi suất. Chẳng hạn quỹ bad beat jackpot là 500 triệu VND, mà 6 tháng chưa có ai trúng, thì coi như CLB đang được “ứng trước 500 triệu”. Một số CLB còn có điều kiện là khi jackpot nổ, chỉ trả tiền 1 nửa quỹ jackpot, nửa còn lại “để cộng dồn cho lần sau“, như vậy CLB sẽ được “ứng tiền mãi mãi” cho đến tận khi đóng cửa ngừng kinh doanh. Hơn nữa, jackpot cũng dễ dẫn đến lừa đảo, chẳng hạn khó kiểm tra xem số tiền rake thu cho jackpot có đúng với con số được thông báo không, và CLB/sàn online có thể cho “người nhà” trúng jackpot khi lượng tiền đã lên quá lớn (giống các thuyết âm mưu về vietlot). Về mặt toán học, không có bất kỳ lợi ích nào cho người chơi về sự tồn tại của jackpot, nó chỉ có lợi duy nhất là dụ những người có tâm lý cờ bạc gamble bỏ ít ăn nhiều, trông chờ vào những điều nằm ngoài kiểm soát của họ (nói đơn giản là fish) đến chơi.

Những người chơi chân chính nên phản đối sự tồn tại của các loại jackpot, nhưng tất nhiên quyền quyết định là của các CLB/sàn. Jackpot chỉ có lợi cho người chơi, nếu:

• Quỹ jackpot do CLB/sàn khuyến mại tự thưởng, không phải lấy từ rake người chơi. Chẳng hạn jackpot high hand, ai có được thùng phá sảnh 2 lá sẽ được CLB rút tiền túi thưởng nóng 10 triệu VND gì đó. Coi như 1 phần marketing/khuyến mại/tri ân khách hàng, quan hệ win-win đôi bên cùng có lợi.
• CLB phải add on thêm tiền túi. Ví dụ nếu bad beat jackpot nổ, 1 số CLB chưa thấy có giải thích rõ điều gì sẽ xảy ra, quỹ jackpot sẽ về 0 hay sao? Nếu 2 hand liên tiếp xảy ra bad beat jackpot, thì người ở hand thứ 2 có được đồng nào ko? Để đảm bảo quan hệ win-win, CLB có thể tự add on ví dụ 30 triệu VND sau mỗi lần jackpot nổ, để người sau ít nhất trúng được 1 chút, và số tiền này được cộng dồn vào cho quỹ sau (coi như 1 hình thức “trả tiền lãi suất mượn tiền người chơi“). Cái này là 1 dạng negative-rake bù đắp lại cho khách hàng, có lợi cho khách hàng.

Một mối quan hệ muốn lâu dài, bền vững, thì nên là win-win, tôn trọng lẫn nhau, đôi bên cùng có lợi, chứ nếu chỉ nghĩ ngắn hạn lợi cho bản thân thì trước sau sẽ có nhiều bất đồng.